-
14210
- 10
车子很好开
马自达CX-4 2016款 2.0L 自动两驱蓝天活力版
2017-03-14 首次发表
-
1200km行驶里程
-
6.2L百公里油耗
-
15.48万裸车购买价
-
2017-02购买时间
-
成都购买地点
最满意
最满意的无非就是3大件进口的了 然后离地间隙高点，也不怕砖头瓦片的了 还有个惊喜就是2.0的车子油耗比我以前那个1.6的H30还低
最不满意
首先：A柱的悬浮式造型，居然是贴纸的。 其次：尾灯亮条那里的缝子也未免太大点了，一马就不能用点心啊。 再次：为什么除了手动的全系天窗啊，我是希望把活力的天窗换成倒车可视什么的实用点的配置。实在不行降点价不要天窗。那东西我以前的车子就有，6年到车卖了也最多开了不到20次。
空间
4
乘坐空间小，后备箱够用
乘坐空间
买这车的都知道乘坐空间“小”。 后排坐两人合适，多了受罪。我坐后排安座套的时候深有体会。拔那个头枕，向上拔顶这车顶。放倒了前排向后拔，顶得我肋骨痛才拔下来，整得一身汗。
储物空间
后背箱倒是完全够用，塞个大人进去轻轻松松 车门两侧放瓶水进去是完全没问题的，这点不错
驾驶感受
5
提车第4天就上了高速跑了个来回750 。全程3人，2.0动力完全够用，偶尔超个大车，没有深踩油门就过了
操控
5
转向什么的，不是专业评测的，感觉就是只能说好开。具体的不专业，描述不出来。
油耗
5
提车第4天就上了高速跑了个来回750 。全程3人，2.0动力完全够用，由于磨合期没有深踩油门和急刹车，居然车上3人跑出了5.3的平均油耗
舒适性
4
舒适性一般
行驶舒适性
没有腰部支撑，跑长途有点难受。包裹性倒是不错
噪音控制
这个价位来说噪音其实不算太大，当然跟尼桑比就没法了，那牌子就是卖的安静。
外观
3
外观漂亮
装配还是不行
尾灯亮条上那个缝太大了，当时选车没注意。要是注意到了估计CX4也被我PASS了，现在只能安慰自己车无完车了
内饰
4
中控台上都是搪塑的，不是硬塑料，刚好是我喜欢的类型。个人不喜什么木纹啊什么，10多万的车子你整个木头的能好到哪去。
异味异响
味道还是有的，开开再看。毕竟才跑了1200多点
性价比
5
性价比这价格完全是满意极了
期待的配置
倒车可视，胎压监测。其他的倒是没什么要求。毕竟落地才不到18万的车子你不可能要求几十万车子上面有的它都得有。但是落地快18万了的车不是全系倒车可视，也算个败笔
购车2个月后新车质量评价 | 2017-04-05
-
车身饰板有缝隙或无法密合或歪掉
- 车身外观-车身/漆面-车身饰板有缝隙或无法密合或歪掉
购车2个月后追加口碑 | 2017-04-14
-
1800km行驶里程
-
6.5L百公里油耗
油耗
继续缓慢增加，慢慢接近真实油耗，马自达的省油技术确实是有口皆碑的。
保养
开的少，才1800，没到首保时间
故障
别人遇到的那些个神奇的故障我是一个没遇到，也希望不会遇到。毕竟选择这车就是为了省心，目前为止基本都很满意
吐槽
空间真的很逼仄，座椅的头枕放倒最低了也距离顶棚只有1指，脱下来的衣服根本没法搭在椅背上。这车除了空间确实小，和A柱的那个廉价贴纸，后备箱尾灯出的大缝隙这三点真的没有什么不满意的了
分享到：
-
微信 -
朋友圈 -
微博 -
QQ -
QQ空间
VR视角看口碑
-
我不是骑士，我甚至没有骑过马，但我有你-小蓝！
2018-08-18
-
长像在流行最前线
2018-08-30
-
买了CX4，你最需要担心的一点就是以后换车对操控会很挑剔
2018-09-05
-
帅气的小四，我被他深深吸引
2018-10-19
-
小马4000公里用车感受
2018-11-07
相关车系推荐
-
马自达CX-512.58-21.08万
-
油耗低
-
后排空间小
询底价 -
-
马自达CX-3012.99-19.99万
-
油耗低
-
后排空间小
询底价 -
-
锋兰达12.58-18.48万
-
油耗低
-
后排空间小
询底价 -
-
马自达3 昂克赛拉8.99-18.99万
-
油耗低
-
后排空间小
询底价 -
