赛欧 2010款 三厢 1.4L 手动优逸版
2013-06-11 首次发表
-
9000km行驶里程
-
6.8L百公里油耗
-
6.38万裸车购买价
-
2012-05购买时间
-
运城购买地点
最满意
选择此车,应该是先入为主,主要是受了邻居的影响,在我的印象中没有八、九万是买不下的,结果一打听才六万多,价格便宜、看着大气、合资品牌、排量适宜、天窗可爱,就它了,原来列在计划中的捷达、瑞纳、K2、C2等也就不屑一顾了。驾驶一年,我觉得车各有所长,但OO就是最适合的,总体不错,9000公里没有出过任何差错,赞一个!要说最满意的,还是天窗吧,在这个价位里,天窗是吸引我的亮点。
最不满意
这个车的缺点和不足;底盘低、密封差、噪音大、车头过低、屁股太翘,能稍微调整一下流线,就能给人舒服的感觉,最不满意的一点就是底盘低。小心中还磕底三次,不过都不打紧。
空间
5
空间大是此级别车最大亮点,赞!
驾驶感受
4
不错,没有觉得肉,高速开空调跑过140,120左右感觉舒适平稳。平时开空调对速度和动力的影响可以忽略不计,空调绝对给力。
操控
4
不错,开过宝马、丰田、捷达等各档次车,这个价位的OO跑起来没有豪车沉稳和寂静,感觉轻飘一些,噪音大一些,但操控灵活性可以和十万左右的车子媲美。
油耗
5
城市道路油耗7个左右,纯高速油耗5.5左右,没有行车电脑,只是自己按油和里程算的大概数,不太精确,基本满意。
舒适性
4
舒适性就差一点了,胎躁大、沙子打底盘的声音、密封差噪音大高速上开CD听着费劲,座位只有四向调节不能调整高低、整个用料次,都影响了驾驶舒适性。但车不同于房子,我看重的不是舒适而是性能。当然我们对这个价位的OO要求和期望太高了,坐在宽敞的车里,还是挺舒服的。
外观
4
整体大方,前脸霸气,但前低后高幅度偏大。
内饰
4
用料不好,设计简朴有余豪饰不足,中控背光色调单一,比面包车好不了多少,但做工确实精细,这也是自主品牌应该学习和加强的地方,只是稍不小心一碰就会出现划痕,希望能在用料上讲究一点,提高档次和品位。内饰灰色基调显得单调死板,但只要按个人所好,稍加点缀,会有意想不到视觉效果,可以看看我传的内饰照片。
性价比
5
7.2万上路(含交强险和车船使用费),前面说过了,同价位的车相比,各有所长各有所短,总体来讲,虽然OO用料差,配置低等但它的优势也不言而喻,花同样的钱能拥有这么一部车还是物有所值的,再看看销量排名也证明了它还是一部值得拥有的代步车。
购车2年4个月后追加口碑 | 2014-08-23
-
19000km行驶里程
-
6.5L百公里油耗
-
免费1次 收费2次保养
-
950.00元花费
油耗
新赛欧2010款三厢1.4手动优逸版到目前已经两年多了,关于油耗还是符合预期,非常满意。爱车的主要用途就是上下班代步,家距单位单程6公里,纯市局道路的油耗估计在7个,纯高速油耗5.5,因为赛欧没有油耗表,油耗是根据加油量和行驶的道路里程估算的,不是十分的精确,但也大概如此,八九不离十。给个赞!
保养
新车4000公里时首保免费,也就是换了机油、机滤,根据说明书保养建议,基本上都是在行驶5000公里左右保养,保养一直在4S进行,二保时换了机油机滤空滤空调滤芯,费用400多元,三保时换了机油机滤,清洗节气门,费用400多元,保养是按4S员工建议做的,感觉有点贵,并且有的项目没有做的必要。马上要4保了,正考虑是不是还按4S的建议做呢!
故障
购车两年三个月没有发生任何故障,大品牌的质量还是有保障的,这也是当初选择雪佛兰百年品牌的初衷
吐槽
优点是优点,缺点也不能不说,实事求是嘛。总体上讲,2010款1.4手动优逸版这款车符合预期,外观大气、性能稳定,并且配有天窗,经过两年来的检验,表现很是不错。但是缺点也不少,吐槽一下:1、外观上前低后高角度有点大,屁股翘得太高;2、底盘太低,尽管路面不好时小心翼翼仍磕底数次;3、内饰用料太差,看起来廉价,并且容易留下伤痕,特别是方向盘看着太简陋,并且喇叭按钮已起泡;4、没有铝合金轮毂,使整个车的品味下降不少;5、排气管和连接车身的焊接处锈迹斑斑,让人汗颜!
VR视角看口碑
-
小车皮实耐用,8年7万多公里没有任何毛病,灵活性好,还省油。
2019-12-29
-
行走在道路上,那辆醒目的橙色小车
2019-04-12
-
与小欧的情缘
2018-06-12
-
使用了6年半的雪佛兰新赛欧赛欧2
2018-06-12
-
皮实耐用默默付出
2018-06-12