当前位置:首页 > 小型SUV > 战旗 > 战旗 口碑

发表口碑 我的口碑战旗 口碑

战旗
厂商指导价:8.06-9.86
  • 战旗 用户评分
  • 用户评分:暂无
  • 油耗数据:暂无

口碑印象

暂无口碑数据

我来写口碑
战旗
厂商指导价:8.06-9.86
  • 战旗 2019款用户评分
  • 用户评分:暂无
  • 油耗数据:暂无

口碑印象

暂无口碑数据

我来写口碑
战旗
厂商指导价:5.52-8.81
  • 战旗 用户评分
  • 用户评分:暂无
  • 油耗数据:暂无

口碑印象

暂无口碑数据

我来写口碑

查看详细故障>>战旗 质量评价

该车系用户对比质量排行

2-12个月百车故障数车系名称
  • 暂无(人数不足)-BJ 212
  • 暂无(人数不足)-北京BJ40
  • 暂无(人数不足)-勇士
  • 暂无(人数不足)-牧马人
  • 暂无(无人评价)-战旗

该车系用户对比质量排行

3-5年百车故障数车系名称
  • 1.牧马人374(42人参与)
  • 暂无(人数不足)-BJ 212
  • 暂无(人数不足)-北京BJ40
  • 暂无(无人评价)-勇士
  • 暂无(人数不足)-战旗

汽车之家基于真实车主的质量评价来统计车主在指定拥车期内遇到的质量问题。表示平均每百辆车中出现的故障数,包含故障、异响、使用不便等问题。百车故障数值越小,代表质量越好。

计算方式:

百车故障数=对应车系故障总数÷所有参与评价的人数总和×100

口碑
按单项:
按地区:
购买车型
战旗
2010款 2.0L 硬顶版
购买地点
深圳  
购买时间
2010年12月
裸车购买价
1.00 万元

油耗

目前行驶

10.0 升/百公里

150000 公里

空间
4
动力
3
操控
3
油耗
3
舒适性
2
外观
2
内饰
1
性价比
4
购车目的

自驾游

  • 战旗 2010款 2.0L 硬顶版
  • 战旗 2010款 2.0L 硬顶版
【最满意的一点】价格便宜,可能是世界上最便宜的四驱硬派越野车。
【最不满意的一点】做工粗糙。

【空间】属于基本够用。
【动力】本来就不是高速车型,动力还凑合吧。
【操控】全手动的感觉很爽(除了雨刷是半自动以外,其他均需要动手(或者脚丫子)。
【油耗】作为越野车还不算很高。
【舒适性】这个小项对北汽制造存在吗?
【外观】拉风,远看经常被当做奔驰G。
【内饰】基本没有,不过也挺好的,越野车就是这个味儿啊。
【性价比】相当的高!!
【其它描述】要描述的太多,建议车友去看看咱在战旗论坛写的介绍车和自驾游的帖子。
【为什么最终选择这款车】价格便宜,当然我的价格是无敌的喽。
查看全部内容 举报 *上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载。
评论(9)
人支持该口碑 9093人看过
购买车型
战旗
2010款 2.0L 硬顶版
购买地点
重庆  
购买时间
2010年10月
裸车购买价
6.80 万元

油耗

目前行驶

18.0 升/百公里

130000 公里

空间
5
动力
3
操控
2
油耗
1
舒适性
1
外观
5
内饰
1
性价比
3
购车目的

自驾游

越野

赛车

口碑 2014-08-01 发表了口碑
  • 战旗 2010款 2.0L 硬顶版
  • 战旗 2010款 2.0L 硬顶版
  • 战旗 2010款 2.0L 硬顶版
  • 战旗 2010款 2.0L 硬顶版
  • 战旗 2010款 2.0L 硬顶版
【最满意的一点】外观硬朗,像个男人开的车,价格便宜,保养便宜,维修便宜。
【最不满意的一点】北汽做车也太凑合了吧,感觉一切都是凑合这拼上去的,一点都不仔细,基本上每台车都会经历一段“不在修理厂就在去修理厂的路上”的非常时期。
【空间】完全太给力了,同价位的所有车型中就面包车有得一拼。
【动力】正常道路动力只能算是够用,到了山区才是它撒欢的时候,特别4L档太给力了,救援拖车、爬坡上坎、无所不至。
【操控】这车无操控一说,反正得顺着它的脾气来。
【油耗】高、很高、非常高,我最近正在经历着2块钱1公里的艰难时期。
【舒适性】舒适性基本可以不谈,比拖拉机强点。
【外观】给力,拉风,硬朗,帅气,一切可以赞扬男人的词语可以在用在这里。
【内饰】垃圾、废物、上世纪的产品。
【性价比】虽然便宜,但性价比很一...
查看全部内容 举报 *上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载。
评论(0)
人支持该口碑 34376人看过
购买车型
战旗
2005款 2.2L 角斗士
购买地点
萍乡  
购买时间
2005年3月
裸车购买价
6.80 万元

油耗

目前行驶

20.0 升/百公里

130000 公里

空间
5
动力
5
操控
2
油耗
2
舒适性
2
外观
3
内饰
2
性价比
4
购车目的

越野

赛车

口碑 2014-01-03 发表了口碑
  • 战旗 2005款 2.2L 角斗士
  • 战旗 2005款 2.2L 角斗士
  • 战旗 2005款 2.2L 角斗士
  • 战旗 2005款 2.2L 角斗士
【最满意的一点】外形很MAN,适合怀旧的一族,方向盘没有助力,体验纯粹的驾驶乐趣。
【最不满意的一点】转向没助力,转向间隙大。

【空间】大,足够的大,视野开阔。
【动力】强劲,油耗大。
【操控】习惯了就好了。
【油耗】玩这车的人一般不考虑油耗,——若从油耗,舒适度的角度来考虑,请不要购买此车,这车就是用来玩的,用来折腾的,爱上这车,不是因为舒适度,是因为他的皮实与可改性强,购车成本低,折腾起来不心疼。
【舒适性】家轿,代步是不适合的,野外越野,耍酷是可以的。
【外观】喜欢他的人说,大气,上档次,不喜欢他的人说,古老,丑陋,没现代感,也许正是因为他的复古情节,让很多购买此车的人钟爱以此。
【内饰】喜欢他的人评鉴是简约而不简单。
【性价比】比较高,6万块钱购买一个四驱的车子,性价比很高了。

...
查看全部内容 举报 *上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载。
评论(2)
人支持该口碑 32812人看过
购买车型
战旗
2015款 2.0L 加长 三门版
购买地点
哈尔滨  
购买时间
2015年6月
裸车购买价
6.00 万元

油耗

目前行驶

15.0 升/百公里

100000 公里

空间
1
动力
1
操控
2
油耗
3
舒适性
1
外观
1
内饰
1
性价比
2
购车目的

跑长途

越野

  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
  • 战旗 2015款 2.0L 加长 三门版
【最满意的一点】
爬山涉水的如路平地,越野能力很强。维修便利配件便宜。
【最不满意的一点】
灯具都是裸露的,溅起的泥水会腐蚀的。传动轴振动大导致油封总是漏。漏水会引起保险丝线路短路。地板上没有快捷的开口(在油箱的上方要是有个活动开口就好了,油泵在野外坏了可以自己更换。棚顶最好不用布,跑山区棚布上灰尘很多不好清理。进气口波纹管和引擎盖的距离过近总是摩擦波纹管一两个月就磨漏了。车的后排坐椅设计的不好支撑点总是开焊,下面的腿把地板都压透了。大灯很暗新车到手之后要改一下大灯。雨刷器很硬,最好是换一对软的,时间长了风挡玻璃都被雨刷划出痕迹了。车打着火后钥匙居然能拔下来还不灭火这个功能挺好。前轴头离合器很容易损坏跑远道要备几个。翼子板根部靠近车门的地方漏水严重,这下面就是保险丝盒,我用胶堵上了对付...
查看全部内容 举报 *上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载。
评论(0)
人支持该口碑 428人看过
购买车型
战旗
2010款 2.0L CK
购买地点
三门峡  
购买时间
2012年2月
裸车购买价
6.30 万元

油耗

目前行驶

10.0 升/百公里

95000 公里

空间
3
动力
3
操控
2
油耗
3
舒适性
2
外观
2
内饰
2
性价比
4
购车目的

越野

口碑 2017-03-04 发表了口碑 跑烂路不比霸道差。
【最满意的一点】
最满意便宜,高低速四驱
【最不满意的一点】
封闭不严,进灰进土,铁皮很薄,见水就上锈,噪音绝对爆表。
【空间】
空间还是不算局促
【动力】
动力没问题,够用。特别是四驱低速抓地能力绝对杠杠的
【操控】
这个价位别谈操控了,方向虚位大。
【油耗】
目前93000KM,百公里油耗十个多,本来就低速车嘛,要想它干活就得让它吃得。
【舒适性】
谈不上舒适感,路不好时两手抓稳啦
【外观】
外观其实没有老款好看,瘪脸不好看。铁皮太普通爱生锈。
【内饰】
内饰就只有塑料加塑料啦!不能奢求太多。
【性价比】
这车性价比绝对高,几万块买个四驱,值!买同类型合资或者进口的车,这个价位是不可能的。
【为什么最终选择这款车?】
开矿上山用
查看全部内容 举报 *上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载。
评论(0)
人支持该口碑 388人看过
意见反馈 返回顶部

提示信息

抱歉!服务器忙,请稍后再试。