Title
Title
当前位置:首页 > 紧凑型车> V6菱仕> V6菱仕 口碑> 2013款 1.5L 手动精英版
  • 261332
  • 1
快速回复
发表口碑

深圳车友6866852

V6菱仕 2013款 1.5L 手动精英版

2013-06-04 首次发表
  • 390km
    行驶里程
  • 6.0L
    百公里油耗
  • 8.68万
    裸车购买价
  • 2013-05
    购买时间
  • 北京
    购买地点

最满意

娱乐系统全面操作简单并且带有USB扩展功能。 导航界面简单明了,操作一目了然,只是屏幕不支持触摸输入,地址输入需要点耐心。 半智能安全系统很新颖,具备一定安全性。 转向视频辅助,使用效果一流,广角覆盖面积大,基本没有死角,只是反应速度稍慢。 两厢溜背设计动感又不失稳重,全景天窗虽不能打开但是采光一流,全黑内饰增加些许运动感。 车内空间及做工先比V3进步显著。 4A91发动机节油性能非常不错,目前处于磨合期平均油耗6个左右。 4轮独立悬挂行驶优势明显,对路面过滤相对优秀一些。

最不满意

车内噪音比较明显,对油门的操作很直观的体现在操作室内噪音上。 4A91发动机带有正时技术,没有采用无声链条,链条噪音相当大(如果和丰田车比较简直恐怖)。 悬挂调教软,趋向舒适性调教,可以有效过滤路面,但是过减速坎时车身跳动明显,前轮反应直接传递到方向盘上,感觉整车离开地面,没有V5测试视频中所说的‘轻易地飘过去’。 塑胶方向盘手感太差。

空间
5

前后排及背箱空间可完全满足日常使用,如果前排驾驶位在增加一个眼镜盒就好了。 后排扶手没有杯架,设计比较鸡肋。手套箱、扶手箱、及四门储物设计还算合理。 中控下面空挡储物槽很实用,无论倾角还是深度设计的很到位,如果加上胶垫或者做防滑处理就更好了。

驾驶感受
3

1.5自吸动力偏弱,起步较肉,必须拉高转速以提高更大扭矩。 高速行驶在加速能力较弱,毕竟是小排量车型,家用完全没有问题。

操控
4

说实话对操控很失望,什么三菱EVO血统、拉力赛检验、运动DNA都是浮云,8W多的车还是实际点,有可能对操控期望太高太不现实了。 悬挂与同价位车型比较还是有不俗的优势,家用小车还是安稳的开吧,多花还几千还不是为多得两个安全气囊,小心安稳的开车比安全气囊更安全(这车视线还是可以,视角有利于驾驶安全,当然转向时还是要晃动下脑袋比较好)。

油耗
5

提车没几天磨合中,平均油耗6个左右,看到有的网友开到5个左右真是佩服,节油驾驶技术还有待提高。

舒适性
4

座椅为人造革材质(经ssss确认核实,不是真皮,很多报道都声称是真皮材质,有误导消费者嫌疑)舒适性不错,坐上去比较柔软,但是缺少腰部支撑,长时间会有腰酸的现象。 车内硬塑料用料面积大,门沿也是硬塑料(V3有一款门沿是软塑料)将就所谓的成本这车还算可以吧。 空调表现还可以,夏天可以安稳舒适的度过(没有空调滤芯,还要自行安装)。 精英版音响效果还可以,在这个价位里算中上水平了,USB扩展很好用,本人对音质没有过高追求CD完全就是摆设了。

外观
3

外观设计没有长安的那么动感,也还算是时尚年轻,相对设计有些保守显得中庸。 前LED识别度很高(至少在小区里特别是夜间极易识别V6,当然这车保有量实在少的可怜)。 车身腰线能够体现出些许力量感,整体侧面造型比较流畅,整体感较强。 从前后看轮胎有点窄,轮毂设计还是比较动感的,四轮加装挡泥板对两厢车来说还是有必要的,虽然影响通过性还有各种弊端,但是视觉效果要好上不少。

内饰
4

与东南其他车型相比进步明显,又是所谓的成本,内饰材料基本上都是硬塑料(门把手周边是软性材料)。 中控设计很老(AUDI)感,也就有点科技感了。 仪表采用三桶设计很有运动风格(容易进灰不好清理),中间速度表中央为行车电脑显示屏,显示内容非常全面,实时胎压数字检测、各种油耗显示、两组旅行里程显示等等(切换方式太别扭,建议移植到方向盘控制)。 全景天窗就不用说了,电动遮阳帘可以一键关闭不能一键开启,玻璃钢车顶只能看不能动,采光效果一流,也是买她的重要原因。

性价比
3

¥88800元,算算要工作多少个日月能攒出来啊,从车的配置、性能、价格来看还是可以接受,CVT车型价格过高(与MT差价¥12000元),差价在10000以内还好接受,不过对上班族来说要狠下心上CVT还是煎熬了,毕竟钱不是天上掉下来的。 等长安的竞争车型上市可能会有较大优惠,先买先开,看个人取舍了,以往经验东南优惠幅度都很有限(就连老V3都没多少),跟东南汽车这家国企管理有很大关系。 总体看降价¥3000元~¥5000元最合适不过了,也就拥有实际的性价比(前提不能简配)。

上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载 举报
意见反馈 返回顶部
Title