
喜忧参半,小毛病太多,主要部件还算性能稳定。长途自驾利器。
科雷傲(进口) 2013款 2.5L 四驱舒适导航版

-
115000km行驶里程
-
10.0L百公里油耗
-
25.88万裸车购买价
-
2012-12购买时间
-
北京购买地点
最满意
坐姿很高,越野性能还可以。主要部件性能比较稳定,除了变速箱不太靠谱之外,其他主要部件都还行。这个车比较适合长途自驾,座椅比较高,有定速巡航,长途自驾很好,油耗还能接受。安全性很高。
最不满意
1.故障:故障率实在是太高了,天窗故障是通病,滑轨外置,经常卡制,支架容易断裂。升窗器、喇叭、内后视镜、刹车总成、安全带、天窗支架、防倾杆、元宝梁、发电机、别的想不起来了,太多了。最重要的是变速箱故障,这个通病,经常异响。 2.空间:后座空间实在是不行,后座偷空间比较厉害,坐垫短,前座脚下无法深入,坐垫高度比较低,后备箱空间比较小。
空间
3
此车号称四驱储物狂啊,确实,小而零碎的空间有的是,但是大块儿的空间比较少,前面工作台比较长占用了很多空间,不过对安全很有帮助,后座空间比较小,不适合长时间坐人,坐垫短,坐垫高度太低,脚无法伸进前座底下,座椅角度到是可调,坐垫很硬。
乘坐空间
前座空间还是可以的,后座空间比较一般,空间都是偷出来的,坐垫短,坐姿矮,脚无法伸进前座下,座椅硬,长时间坐很难受。
储物空间
四驱储物狂确实不是虚名,车上很多隐蔽的空间都能放东西,最夸张的是后座脚下一边一个暗格,一个暗格里面放10w块钱不成问题。
驾驶感受
3
一开始还是觉得动力很充沛,开时间长了就觉得动力一般了。
动力平顺性
cvt变速箱的动力平顺性还是不错的,就是不太适合激烈驾驶。
操控
3
方向盘虚位比较大,方向盘比较清。
山路
山路驾驶侧倾比较大,不过我加装了全套加强杆,减小了一定的侧倾。
底盘及悬架
悬架比较硬,相对轿车而言,底盘强度一般,当发生车身扭曲的时候,比如一个轱辘在台阶上,另外三个轱辘在地上,开关后尾门会有一定卡制,不过能接受。
雨雪泥泞路面
4驱系统在这种情况工作稳定,雨雪天气有很大帮助,关键是轮胎一定要选对。
油耗
4
平均油耗10个左右,能接受,高速和市郊的油耗水平,市区堵车情况就没谱了。高速也是10个油,郊区也是10个油左右。
舒适性
3
隔音一般,座椅偏硬,包裹性不强。尤其是发动机和变速箱实在是太大了。
空调
空调一般,制冷效果一般。夏天空调不给力。温度下来的比较慢。
座椅舒适性
座椅偏硬,包裹性不强。尤其是后座,不适合长时间坐,要不很累。几年下来磨损还行。
噪音控制
噪音控制的一般,10w公里之后发现变速箱噪音实在是太大了,其次就是发动机噪音。
外观
5
外观还是不错呢,法式的车型设计的都比较前卫,有人觉得难看有人觉得好看。仁者见仁智者见智。
内饰
3
按照现在的标准来看,设计的已经没有什么新颖的地方了,现在已经落伍了,只能说中规中矩了。
仪表中控
按现在看,实在是太落伍了,连液晶仪表盘都没有,中控仪表盘还经常进脏东西。
异味异响
异响主要体现在天窗、中控仪表盘,别的地方还没有,异味控制的很好,新车的时候就没有什么味道。
性价比
5
从当时的配置来看,该车性价比很高,相对于当时的配置来说,在几款主流的suv当中配置很高,价格合理。
选择这款车的理由
当时还没有现在这么多suv车型可以选择,只有crv、rav4、途观、奇骏、森林人、超级维特拉几个车可选,途观加价2w,没买,当时对日关系比较几张,没有考虑日系车,最后只能选在这个车了。按照当时的配置,算是当时性价比很高的车型,还送6w公里的免费保养。

-
动力系统
- 动力系统-自动挡(包括手自一体)-变速箱有异响
-
有异响
- 内饰-仪表盘-有异响
- 内饰-仪表盘-有损坏
- 内饰-手套箱(副驾驶侧)-有异响
- 内饰-中控台-有异响
- 内饰-方向盘-有损坏
- 内饰-车窗-有损坏
-
风扇/鼓风机噪音过大
- 空调系统-风扇/鼓风机噪音过大
- 空调系统-送出的风有霉味或异味
-
安全带扣上或解开功能故障
- 座椅-前排乘客座-安全带扣上或解开功能故障
-
无法辨识指令
- 电子设备-蓝牙电话/设备配对有问题-无法辨识指令
-
天窗故障
- 功能操作-天窗故障
- 功能操作-鸣笛喇叭故障
-
减速/刹车时
- 行驶过程-车身会明显抖动-减速/刹车时
- 行驶过程-刹车功能异常-刹车时异响