客观评价,总体还不错,但有些小毛病
长安CS75 2016款 2.0L 手动领先型 国IV
2017-05-28 首次发表
-
3200km行驶里程
-
8.1L百公里油耗
-
10.00万裸车购买价
-
2016-06购买时间
-
眉山购买地点
最满意
1、SUV的空间很给力的,最高纪录(春节期间在农村加上小孩最多坐了9个人,本人极不推荐这种行为啊,太不安全了); 2、外观还是比较大气的,个人审美来看很满意; 3、经常在农村小路跑,开始技术不行车轮掉坎下了,四驱原因直接又爬上来了。
最不满意
1、耗油厉害,传说中的油老虎。总是出些小毛病,例如车门关不严去修过,车窗动不了(冬天啊,跑半路关不上了,冻得我呼呼呼的) 2、刚开始开的时候经常熄火,油加小了熄火,那段时间把离合片都烧出焦糊味了,后面去维修店里修了一下,慢慢开着习惯了才好了。 3、后排座椅坐着舒适度不怎么滴,长途做时间长了比较累。 4、隔音效果不怎么样,老家那块隧道多过隧道,那呜啦呜的噪音搞得老不爽了。
空间
5
乘坐空间很宽敞的,储物空间也很给力,春节期间送节给七大姑八大姨的礼品后备箱虽然塞得满满的,但绝对很有面子。
全家出游时
之前也说了加上小孩曾经坐过9个人,当时情况特殊没办法,我虽然这样写出来了,还是要强调不推荐这种不安全的行为。
驾驶感受
4
动力只能说是一般,主要是提速方面,但是在我们那的盘山路上行驶还是很给力的,毕竟是有那么大的排量与四驱的作用。
操控
4
操控方面反正过了好久才适应的,开始倒车搞不定、路面行驶小磕小碰的,也是是本人之前开大货车开习惯了,这个款车开了好久才上手。另外还有一点就是方向转向有点紧
油耗
4
毕竟那么大的排量摆在那里不耗油才怪了,但是后来驾驶越来越娴熟了,油耗也没那么可怕了,在本人满意的范围内了
舒适性
4
座椅舒适性一般吧,刚才也说了后座椅那块跑长途坐时间长了挺累的。隔音效果就不说了,真不怎么滴,回头一想这个价格的车你也别有太大的期望了。
外观
5
外观设计还是满意的,用大家常说的一句话就是“大气”,车灯设计也很合理,本人当时要求店里重新加装的LED大灯,这块用起来没出过啥毛病
内饰
4
中控这块一般吧,音箱效果一般。店里送那个脚垫呀,质量太差了,用了一个月坏了,害我又花了几百大洋重新搞得脚垫。
性价比
5
总体性价比还是很合算的,当时需求就是要跑长途,在十二万左右下选择这款车跑长途很值的。个人觉得跑长途比较费车,选贵了呢跑的车心疼。跑长途还是得选用SUV这个观点相信还是很多人认可的,所以有跟本人类似情况的,选择这个没有错
选择这款车的理由
中意过哈佛H9,确实很喜欢,但是看着价格与油耗,嘿嘿选择了退缩。中意过迈腾,但是那卖车的服务态度呀,给人的感觉就是“你爱买就买,不买拉倒,问这问那的烦死了”,后来也是因为价格原因没买。本人有点高风亮节吧,选择国产车支持本土的产业,还有就是当时的经济条件与需求选择了这款车。
购车1年后新车质量评价 | 2017-06-02
-
故障
- 功能操作-车窗-故障
VR视角看口碑
-
42000多公里,我的大75
2019-11-19
-
有小 七 才完美
2019-10-10
-
拥有75的日子
2018-06-28
-
大气的75
2019-10-10
-
让人放心的国产车
2018-06-12
相关车系推荐
-
长安CS75PLUS10.89-13.99万-
油耗低
-
胎噪大
询底价 -
-
哈弗H69.89-14.39万-
油耗低
-
内饰异味大
询底价 -
-
瑞虎89.99-12.99万-
换挡平顺
-
胎噪大
询底价 -
-
长安X5 PLUS6.99-10.39万-
油耗低
-
后备厢空间小
询底价 -