Title
Title
当前位置:首页 > 小型车> 高尔> 高尔 口碑> 2004款 1.6L 五门舒适型
GOLkane: 老骥伏枥 志在千里
  • 2861
  • 2
快速回复
发表口碑

老骥伏枥 志在千里

高尔 2004款 1.6L 五门舒适型 购车经销商: 其他经销商

GOLkane

高尔 2004款 1.6L 五门舒适型

2022-04-14 首次发表
  • 122561km
    行驶里程
  • 8.0L
    百公里油耗
  • 8.18万
    裸车购买价
  • 2013-03
    购买时间
  • 淄博
    购买地点

最满意

相互陪伴多年,就像一个不善于表达的老伙计一样。勤恳而又厚道。高尔因为设计年代久远,与时下的同级别轿车去比,已经有不少本质级差异化的地方了。所以用时下的眼光和思维去考量它我认为是极为不妥的。抛开一切富有年代感的东西,单看车辆本身,最大的优点莫过于它成熟稳重的机械素质。没有现在一众复杂技术的加持,这颗代号EA827的直列4缸发动机,虽然在数据上马马虎虎,但及其的朴素,设计之初就物理免疫了很多技术生僻和水土不服带来的BUG。而且只要不是用一味追求动力的脚法去驾驭它,油耗也还挺友好的。

最不满意

所谓成也萧何败也萧何,成熟稳重的代价就是这两位数的马力放在现在大街上,千万别有什么非分之想,因为想也是白想。其次就是年代影响下的剧院式座椅,本就纵向尺寸捉急的车内,后排高度也很不友好,估计南美的原产国人民平均身高有待提高啊。

空间
3

前排没问题,标准的A级车空间和坐姿,座椅包裹性一般,但舒适性挺好。后排刚才吐槽过了,不再赘述。全车储物槽不少,但都尺寸较小,但凡有个比手机大点的物件,就得琢磨一下放置问题了。

驾驶感受
3

市区驾驶其实问题不大,凭借大众发动机低扭普遍不错的特点,起步和低速阶段,动力反应线性且直接。但时速60以后,后备动力严重不足,外加车体较重,动态表现就很愁人了。

操控
4

液压助力转向造就了偏沉的转向手感,但好在指向性还不错。两厢的车身和短小的轴距,后轮循迹性也比较优秀。吐槽一下后悬挂的Y型拖拽臂,虽然能有一定范围的动态变化提升车辆操控,但是牺牲了较多的车辆后排舒适性。

油耗
4

如果不是偏激进的驾驶,市区油耗与现有的A 级车持平,应该跟自重有很大关系。高速稳定120行驶,油耗在6-7升之间。中规中矩。

舒适性
3

大众祖传偏硬的悬挂和座椅,舒适度马马虎虎,好处是路感和操控得以保证,缺点就是舒适度大打折扣。整车异响很少,证明当年的装配工艺其实很不错。空调真的很棒,绝对是大众血统里带的。

外观
4

大众少有的两厢车设计,更是罕见的有三门版可选。有种朴素且干练的感觉。满满的大众三代车的设计元素。

内饰
3

传承百年的T字形中控,大面积塑料配合局部偏硬的搪塑材料,原装单碟CD就是唯一的娱乐配置了。好在祖传的装配工艺加分不少,异响很少,缝隙均匀,还易于打理。有个BUG必须指出,布艺座椅的包裹处居然是仿皮的。

性价比
4

新车性价比真心一般,一身零件舶来品搞得最后草草停产。诚心疑问,品质和价值真的就不能彼此成就吗。

选择这款车的理由

同年限的车子里,家用属性奔着皮实耐用去挑,能选的范围其实不大。既有品牌价值,又有合理配置,外加造型稳中带皮。确认过眼神,就没看别的车。

上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载 举报
意见反馈 返回顶部
Title