Title
Title
当前位置:首页 > 微面> 五菱之光> 五菱之光 口碑> 2010款 1.0L新版实用型短车身
战隼flanker: 满足家用的要求,空间很大,油耗低,就是动力有些肉.
  • 3326
  • 0
快速回复
发表口碑

满足家用的要求,空间很大,油耗低,就是动力有些肉.

战隼flanker

五菱之光 2010款 1.0L新版实用型短车身

2014-10-20 首次发表
  • 18000km
    行驶里程
  • 6.0L
    百公里油耗
  • 3.40万
    裸车购买价
  • 2013-10
    购买时间
  • 柳州
    购买地点

最满意

外观漂亮,特别是前脸,流线型设计

最不满意

轮距和车身不协调,显得上重下轻,还没有转速表.

空间
5

空间没的说,比老之光长了十多公分,宽了九公分,宽了很多。有的人坐过我的车后排后说我的车比老之光宽了好多,老之光后排坐三个人显示非常挤,而6390后排坐三个人显得格外宽松,坐四个人都没问题。

驾驶感受
4

L2Y的排量才有0.995L,动力比较肉,坐上一两个人表现还可以,坐满了人,动力就肉了很多,更别说开空调了。不过B系列发动机高速的加速性能很不错,加速很快,而且车子还挺稳当的。

操控
4

操控很好,方向指向准确,指哪打哪,比荣光的轻得多了.

油耗
5

油耗很让人满意,特别是跑高速,国庆刚去了成都,从柳州出发回来3100公里才花了1262元的油,平均0.407元/公里.

舒适性
3

面包车嘛,舒适性肯定比不上轿车。

外观
5

外观很大气,流线性好.

内饰
4

比以前的面包车来说,6390的内饰要好不少它的做工挺好。

性价比
5

我的6390QF已经一岁了,跑了快两万公里,从没出现任何问题,做为只卖三万多的面包车质量这么过硬,效费比很高,我很满意。

选择这款车的理由

主要是家用,偶尔拉些东西,底盘高通过性好,轿车不太实用,大街上满是五菱车,质量很好,去年七月份一个朋友就买了6390QF,表现很不错,重要的是装配了B系列发动机,所以我就选择这款车了.

购车2年6个月后质量评价 | 2016-04-11
43700km
行驶里程
  • 开合时有异响

    • 车身外观-侧滑门-开合时有异响
  • 动力系统

    • 动力系统-发动机不易/无法启动-冷启动时
  • 入挡不易(个别挡位不易挂挡)

    • 变速系统-手动挡-入挡不易(个别挡位不易挂挡)
    • 变速系统-手动挡-变速箱有异响
购车1年7个月后追加口碑 | 2015-05-22
  • 26554km
    行驶里程
  • 5.8L
    百公里油耗
  • 免费1次 收费4次
    保养
  • 1,100.00元
    花费

油耗

百公里油耗一直是5.8升左右,以现在的油价来折算,平均每公里4毛钱都不到,比摩托车多一倍而已,很令人满意。

保养

一般就是例行保养,另外有个下摇臂胶套损坏,换了新的下摇臂花了一百多大洋。

故障

目前车子有异响,是在加速的时候出现的,去了本地的4S店查不出来,去柳州4S店前因为我洗了一次车,结果当时没出现那烦人的声响,后来上高速只要过了100公里/小时异响就出来~~

吐槽

吐槽的地方不少,比如没有转速表,副驾驶座位不能前后移动,原厂的尾翼没有高位刹车灯……

上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载 举报

相关车系推荐

意见反馈 返回顶部
Title