之光这款车,很实用,不管是拉货接人送人都可以,比轿车实用多了
五菱之光 2010款 1.2L新版实用型短车身LAQ
2014-10-26 首次发表
-
83500km行驶里程
-
7.0L百公里油耗
-
4.50万裸车购买价
-
2011-03购买时间
-
西安购买地点
最满意
五菱车出了名的质量稳定,目前80000多公里了,没有啥大问题,中间由于过路梁碰到变速箱,漏油后换了油封好了。单位买面包车一是可以拉人,二是可以拉货,很实用,空间还可以。单位买五菱车,就是冲着五菱车耐用而买的,现在的感觉还不错,因为看到路上开了很多年的那些五菱和长安,感觉确实是五菱车耐用点。
最不满意
五菱面包车噪音大,特别是上了高速,开音乐或者车上人说话根本听不见,不过还能接受,毕竟价位在那里摆着呢,不能奢求4万多元的车价10多万元车的享受吧。开过其他面包车感觉总是比五菱要小一点,可他们的车型车型也太少了;舒适度上也差了点,毕竟是面包车不敢奢求太多,买了好一点的垫子,能好些。
空间
4
五菱面包的优势就是空间大,空间和轿车比不是一般的大,坐进去绝对不会出现轿车的压抑感,后座靠背放倒就能顶轿车的两个后备箱,连我领导都说这和越野车感觉差不多,哈哈。空间上,特别是后排整体放倒可以拉很多货,后两排整体放倒,铺上垫子能睡个人;还有就是车内空间和长安来比,驾驶员脚下的踏板距离比较合适,长安的踏板之间距离有点近,可能是个人感觉吧。长安的车头短,后备箱比五菱的大,五菱的车头长,后备箱空间小,但是车头长一点毕竟还是会安全一点的,面包车可是一个气囊都没有。为了安全性能好一点,还是放弃了空间。
驾驶感受
5
单位买的是1.2排量的,是五菱之光里最大排量了,感觉够用,爬坡的时候特备给力,上坡的时候比 长安给力多了,还有就是之光很能跑,跑个高速很稳,轻松上100,还能超不少车,曾经一次开到150马,车 抖的不行,有点吓人,哈哈。
操控
5
五菱之光方向盘是不带助力的,原地转向有点重,只要提前回方向就不会太重。刹车偏软,后半段还可以,还是开慢一点比较放心。转弯时因为重心高,所以会倾侧,转弯时是慢了又慢。感觉之光的档位很清晰,很流畅,很多人说1.2挡不好挂怎么的,这个真不好说,至少我的没这感觉。就是离合器有点沉。
油耗
5
目前80000多公里,个人觉得同样价位的车来说,个人觉得还是不错的。之光一直加的是93号油,百公里油耗7升,如果跑高速或国道省道是不会超过7L/百公里的,油耗可以接受。看网上好多车友改了天然气,我也给单位领导说过,看是否改天然气,但领导没让改,我也觉得改天然气对车不好,准确的说是对发动机不好,毕竟是单位的车,没必要改天然气,用我同事的话说,又不是烧自家屋的油,你操心啥;
舒适性
3
一般短途驾驶的话,还是挺不错的,但是开长途,确实有点累,至于后排座椅,后面是钢板弹簧,主要是用来拉货的,所以舒适性就可想而知了。每次上了高速,发动机的噪音特别大,说话听音乐根本听不见,很郁闷;坐在后排中间的位置,还不错,有一次我专门坐在中间位置,一上车就有种想入睡的感觉,没办法那么大的噪音,不睡觉太对不起自己了。
外观
5
内饰
4
之光的内饰比较简洁,在同级别车子里只能说是中规中矩,露铁部分还是比较多的,感觉内饰没有以前的车子做的好了,还有就是厂家太抠门了,收音机加个USB的接口能用多少钱成本?这样车友就不用花个一二百改装播放器了。
性价比
4
之光的价格比较便宜,实惠耐用,市场保有量也大,维修方便,有时候遇到什么小问题,自己都可以解决,所以选择小五还是相当给力的。就同价位的几个别的厂家的车型而言,质量还是相对来说比较可靠稳定的。最近还有很多车友在反应售后的服务态度不是太好,踩一下,也希望五菱在售后服务方面提高一下,全球500强里面哪家的售后服务不好?在整车质量控制上面比较好,不愧是通用管理出来的。
购车4年7个月后可靠性质量评价 | 2015-10-26
-
动力系统
- 动力系统-液体渗漏-机油
- 动力系统-液体渗漏-变速箱油
-
刹车力不足(变软)
- 行驶过程-刹车功能异常-刹车力不足(变软)
-
油漆褪色
- 车身外观-油漆褪色
-
这款面包车最满意的就是动力和操控,建议买面包车就要最高排量
2018-06-12
-
用来拉货非常适用,发动机动力很有劲!
2018-06-12
-
我喜欢的就是最好的。
2018-06-12
相关车系推荐
-
小海狮X303.49-5.19万-
油耗低
-
配置低
询底价 -
-
五菱之光新能源4.78-5.78万-
储物空间设计合理
-
悬架减震不舒适
询底价 -
-
五菱宏光4.60-6.09万-
油耗低
-
车内隔音效果不好
询底价 -
-
五菱宏光V4.46-5.28万-
起步强劲
-
油耗高
询底价 -