家用良车
途安 2011款 1.4T DSG智雅版5座
2015-05-18 首次发表
-
23000km行驶里程
-
6.8L百公里油耗
-
16.50万裸车购买价
-
2012-12购买时间
-
长春购买地点
最满意
空间大,乘坐舒适,油耗低
最不满意
外板较以前变薄,个别零件易损,匹配一般,塑料件和后门板的卡扣非常脆,拆过一次就折了很多。上海大众造车质量有待提高。
空间
5
空间没得说,曾经帮老婆搬过一次家,寝室里的所有东西,两个洗衣机,一堆被褥行李,衣帽,各种日杂一次性搞定。乘坐也舒适,高棚顶,不压抑,我开车也舒服,坐姿高,长途不累腰和腿,视线好。后座椅可以放倒,现在网上有卖途安改车床的,可以把后排座椅拆掉,安装上匹配的木板,加上床垫就可以变成一张床。我量过,睡两个人是没问题。出去旅行可以体验一下户外居住的感觉,还不用费事搭帐篷。其实市面上的车后排座椅可拆卸的并不多,途安提高了空间的灵活性,不利用下太可惜了。
驾驶感受
4
毕竟是1.4的拉这么大车,狠踩油,市区超车也很随意,动力差在起车,假如转速在1500转以内,肯定会感觉肉肉的,这时候你再稍重踩一下油门,上升至2000转以上才开始加速。带涡轮增压的车加速没有自然吸气的动力线性,比较毛躁的初学者一定要适应。途安的加速能力在40-80之间,这时候速度上升较快,80以后就没那么快了。120时速以后,再踩油门反应就比较吃力了,不过那已经超出国内各种限速了。所以1.4T这个动力表现挺适合国内法规的,老老实实开着家用车,完全能满足正常需求。
操控
4
所有重心高的车不可能比小车操控好。多说两句:国人都喜欢买SUV,要真总去乡下也好,毕竟高,不磕底盘。但很多标榜城市SUV的车就真就是底盘高而已,几乎不具备什么复杂路况的脱困能力。同样损失的是油耗,操控。开个偌大的车就是上下班,难停难开还不环保,真是没必要。所谓视线好也只是远处好,接近前机盖的视线盲点其实很不好,国内有几起家长开车把在前边玩的小孩给压过的案例就是因为这个。重心高快速急弯比小车更容易翻车也是它的缺点。我倒不是对SUV有什么意见,假如我退休了跟老婆孩探访名山大川,我必然会选择一个恰当的SUV。总之,凡事有利弊,选择适合自己的,不要太盲目。回到途安,途安还不错,不过也同样存在重心高的问题,不激烈驾驶毫无问题,像小车一样钻来钻去难为它了。但是它的视线确实很好,车窗大,观察路况全面清晰,用东北话讲:敞亮!不信你试试,他的视线要比一般的SUV好的多,轿车就更不用说。
油耗
5
市区堵车加上我脚狠,在我手里8升多,冬天得9升多。在我老婆手里,百公里油耗6.0,6.2,虽然是快速路,我觉得她也可以去参加省油大赛了。
舒适性
5
前排乘坐舒适,后排腿部空间没那么大,座椅没那么宽厚,可能是因为座椅可折叠可拆卸,好就好在棚顶高,一家人坐着长途不压抑。
外观
5
我觉得挺可爱的,说实话,车难看与否对于一个用车的人来说不重要,谁也不能上车前都要围着自己车转转欣赏一下?时间长了基本都是上车就走吧?况且途安我真觉得不难看,很协调,很实用,敦实的车身总给你一种可爱的大胖墩的感觉。
内饰
5
大众内饰,我家各种大众车,就喜欢这种简单实用加耐用而且有质感。
性价比
5
一般般吧,在国人眼中真有性价比高的车吗?车的价格仿佛遵循某种规律:配置高,价格低的车,发动机变速箱可靠吗?车身工艺严谨吗?安全吗?而价格高的欧美系车,溢价就必然高,分不开档次,看不出差距,谁又不是傻子,不会买账的。
选择这款车的理由
我这么觉得:选车,如果代步你应该选小型车,好操控好省油好停。商务你该选长一点的三厢车,好面子好舒适好气派。跑野道爱旅游的要SUV。家用,有老人有老婆孩该买的第一辆车就该是轴距不太长的MPV。排除了日本车的不安全性和厌恶鬼子的内在情节性,国产车的不可靠性,美系车的超耗油性,法系车的不着调性,只有德系车了。途安兼顾了家用的短轴距好操控,1.4T动力够还省油,内饰平整有质感,德系品质安全有保证,家用舒适空间大各种优点于一身,怎么一个月才在国内卖三四千台?呵呵,我也不理解,可能还是贵吧。我买这车没有四处看,要买车的时候就想好了。
VR视角看口碑
-
物有所值,虽有不足,但家里人都满意了。
2019-10-10
-
非常满意,不后悔
2019-10-10
-
最佳家用车
2018-06-12
-
市内家用非常合适
2018-06-12
-
油耗低,空间大,很适合家用。
2018-06-12
相关车系推荐
-
途观L18.68-26.68万-
油耗低
-
换挡不平顺
询底价 -
-
库斯途16.98-22.08万-
油耗低
-
后备厢空间小
询底价 -
-
RAV4荣放16.98-23.88万-
油耗低
-
车内隔音效果不好
询底价 -
-
本田CR-V18.59-26.39万-
油耗低
-
车内隔音效果不好
询底价 -