综合表现过硬,值得信任的萌车东风小康K17~
东风小康K17 2009款 1.0L标准型AF10-06
2016-06-22 首次发表
-
36000km行驶里程
-
7.3L百公里油耗
-
2.40万裸车购买价
-
2014-09购买时间
-
大庆购买地点
最满意
拉轰的外观(虽涉及抄袭别摸我之嫌,不过也是有点自己元素哈),颜值和腰条可以说完虐五菱神车。稳定的质量(迄今为止),到现在各方面表现都不错。相对于这个价位,干那么多粗活累活,喂的粮食和用车心态上也相对粗糙,综合性能平稳就是最好的答案。
最不满意
作为一款偏苦力的车车,二排的门不是滑道式而是普通拉开的,时常会影响到货物的进出,欠实用。暖风效率实在是太虐了,有时在东北外面30多度的情况下早起去启车,几分钟后起步再开暖风,没个20分钟很难感受到暖意,这时候身体早冻的透透的了,略惨。再有就是小面包的通病,重心高,车轻,胎窄,遇到雨雪天气的湿滑,隐患是极大的。还有就是离合踏板的联动点设的稍微有点高,怠速时候的转速应该也是偏高的,原地热车那油掉的叫一个快啊。
空间
4
后排还可以,驾驶舱坐2个成人是很局促的。而且后来在中间加个出暖风的中央扶手,更拥挤了。初衷是好的,现实是残酷的。拉货的话前后可以放下若干3米非刚性的条棍物,重量的话没细算,0.8T应该可以吧,要注意负荷平均放置,否则车头撅,内心会产生深深的不安。
驾驶感受
4
虽然是1.0L,但我感觉够用。51KW的功率,88NM的扭矩在城市里奔跑穿梭是很犀利的,也搭配的很棒。如果到1.2L相信开起来会更顺畅,我看很多人都有这种感觉。尤其在转速拉高,附带着嘶吼这种歇斯底里的时候K17也不是吃素的,哈哈。对了,刚才说K17借鉴别摸我,但从缸数来讲,它(直列4缸)已经超过新X1的水准了(3缸),好喜感。
操控
4
非常非常灵活,在城市中穿梭很适合,当然一是因为车身短、窄,二是因为后驱。所以很多开面包的哥们野蛮驾驶引发众多不良事件,真是要摒弃的,赚钱这种东西一步步来,生命才是本钱。一旦我坐上了面包车的驾驶席,就时刻提醒自己,面包车是没有前置发动机和车鼻子缓冲的,面包车是没有安全气囊的。。。再就是跑高速的时候,我很少开过100,一般90多车子就一直被横风打,方向盘也一直在晃,太不安全了。每次高速超大车都是像对生命的一次洗礼,比进藏洗涤心灵靠谱多了。挺多人吐槽没助力打舵费劲,我倒还挺适应,之前也开过没有助力的车,比这沉多了,动起来解决一切问题。
油耗
4
我开别的车都比较省油,唯独这个车油耗下不来。算了几次都超7了,可能和总是拉货,再就是起步升档什么的太着急有关系吧。
舒适性
3
买这车也没人会想要体验舒适性,都是掐着时间一个接一个干活。所以舒适性很低,但后来换完雪地胎就没再换上原配车胎。换完宽胎以后过个沟沟坎坎的能舒服点了,但油耗也肯定上去点,反正问题不大,主要是安全不少了。
外观
5
是我要的型。配上银色车身,一点不显得K17廉价。很有灵气的样子。
内饰
4
我对内饰的要求就是不蠢就行,当然,对小面包就无所谓了,蠢也可以。但K17的内饰还是挺中我意的,比较平直干练,没有多余的曲线和夸张的凹凸感,有一说一平铺直叙的内饰自然大方。
性价比
4
总而言之,因为价格的因素,所以对他的要求就相应低多了,属于这个价位里的超级满意 。
选择这款车的理由
当时有个几千的购置补贴,家里也确实需要一辆这样务实的小车办事,成本低出大力。迄今为止,在后续使用上也没有让我失望,希望这种稳定性持续下去。
-
这台东风的小面包,我感觉家用非常合适。
2020-07-10
-
动力够用,外观好看。没有异响,油耗低。质量过硬。赞
2018-06-12
-
值,值,还是值。没有选错。
2018-06-12
-
在我人身中的第一辆车!我觉得一个字!值!
2018-06-12
-
总体来说小康k17符合与满足了我的需要,性价比高。
2018-06-12