不知不觉大科已经陪伴我们家近5年,给了我家一个安全的出游体验
科帕奇 2014款 2.4L 四驱旗舰版 7座
2020-04-08 首次发表
-
31880km行驶里程
-
13.3L百公里油耗
-
19.20万裸车购买价
-
2015-07购买时间
-
上海购买地点
最满意
安全性令人满意,当时2015年购车-买的14款顶配。底盘非常好,这款车在2007进口时我就在4s问过,底盘后半部分是有加强筋的,不同于普通城市SUV。实际开下来就一个感受扎实,质量总体还行。发生过空调电脑系统错乱大冷天出不了热气,换了一个元件刷机后正常了。
最不满意
油耗比较大,这车15年购置因为3张标书没有拍到上海牌照,无奈16年底上了外牌公里数较少。前2.5万公里因为都是周末到郊区父母家和节假日郊游路况很好油耗在10.8-11升(上下班有单位的普桑可开)换工作后开车在市区上下班目前综合油耗已经升到13.2升,平均车速18公里
空间
5
空间按五个人非常好,特别是头部空间,这辆车高度1.76米又没有全景天窗占用头部空间,所以头顶上面的空间比荣放,crv等都要宽敞。二排腿部空间也不错坐垫都够大。第三排没多大的价值,只能短途应急,一共用过3次。
驾驶感受
3
比较肉,我曾经开过10多年普桑。说实话红绿灯起步弄不过桑塔纳,大脚油门油耗蹭蹭的,发动机声音也不小但也不可能有窜的感觉,关掉ECO稍微好点。此车不能追求起步,30码之后再踩油门响应好点。
操控
4
还可以,美系车没有指哪打哪的感觉。方向盘比较沉重入库对女性有点累,但是高速的感受比较好非常稳。
油耗
2
油耗较高,前面2.5万公里郊区为主平均油耗11.2升,现在市区上下班稳定在13.2升我朋友的同款市区15升。油耗和我之前公司的业务车辆桑塔纳不能比,我开了30万公里综合油耗才7左右
舒适性
4
比较舒适,顶配18寸235 55的规格胎壁稍微薄了一点,有点颠。低配17寸的我也开过,舒适性更好一些,个人喜好扁平比厚一点的轮胎。老款crv225-65-17的轮胎我也开过舒适性好一点。
外观
4
中规中矩,比较耐看。是本世纪初的设计,看着的最大的感受就是敦实,科帕奇从进口到国产再到17款停产样貌十年基本没有大的变化,反正不丑。
内饰
3
内饰做工比较老式,没多大亮点,储物格比较少
性价比
3
从目前看性价比一般,美系车的保值率大家都懂得,换车须谨慎。
选择这款车的理由
2015其实家里还有一辆公司配给业务员的沪牌普桑。日常短途也是可以的,考虑到父母刚动迁到郊区,15年已经近10年老桑安全性舒适性都无法满足需要,而且公司车辆虽然可开回家,但考虑今后私人里程会大幅增加(我是有职业操守的-O(∩_∩)O哈哈~)决定自己购车,终于在2015年开车十年里程30万公里的老司机购了置人生第一辆车。选择范围从15-22万看得很杂,看了凯美瑞2.5的,新胜达,便宜的有老款短版途安,丰田逸致,还有国产的传祺gs5老款。为什么会选美系大油耗的科帕奇,因为2007进口时我就关注过,当时觉得很牛的一款比普通城市SUV更硬气的好车。第一批国产顶配是26万,到了14款是突然官方中途降价(应该是2015年春节前后)顶配20.99万下降5万,购车时还能优惠1.8万,当时觉得性价比很高,而且有是曾经动过心的车型2015年油价也在低位,就当机立断了。谁知道17款快停产前上海地区最后一批顶配最高优惠5.5万。不过既来之则安之,好好爱护它吧。
购车4年9个月后可靠性质量评价 | 2020-04-14
-
冷风冷得不够快
- 空调系统-空调效果-冷风冷得不够快
-
地图信息缺失
- 电子设备-导航系统-地图信息缺失
-
后雨刷或喷洗器故障
- 功能操作-雨刷/喷洗器故障
-
车漆出现气泡、裂纹或脱落
- 车身外观-车身/漆面-车漆出现气泡、裂纹或脱落
VR视角看口碑
-
能够应付简单的泥泞路面,四驱一般,动力关闭节油模式还行!
2020-09-15
-
科帕奇三年用车感受
2019-02-02
-
靠谱的家伙
2018-06-12
-
性价比很高的一款车,安全舒适,比较满意!
2018-06-12
-
朴素,放心,只要不是太追求速度,慢慢开还是可以走的很远的
2018-06-12