瑞纳 2010款 三厢 1.4L 自动舒适型GS
2013-06-25 首次发表
-
15316km行驶里程
-
9.3L百公里油耗
-
8.39万裸车购买价
-
2010-12购买时间
-
乌鲁木齐购买地点
最满意
外观很讨人喜欢,这年头,“外貌”协会的人是越来越多了,事实上,很多人不懂车的,尤其是初次买车的人。多一句嘴,韩系轿车这一点研究的很透彻,也算是抓住购车人的心理了。
最不满意
爆震有时在加速时出现,是个极大隐患。厂家对此充耳不闻,实在令人愤慨,这也是我后来换车的主因。另外一点,车子防盗设施很差,没有发动机防盗,也没有电子防盗(比如震动、电压等类型的防盗设施),据说某保险公司拒绝给瑞纳做盗抢险,因为这车子实在太容易被盗了
空间
4
比一般稍强点,轴距2570,空间利用的比较充分。家里人没有个头比较高的,所以对高度没有额外的要求。后排地板比较平,值得称赞,如果满员的话,坐在后排中间的人不是很难受。不过后排座椅前高后底,感觉不是很好,让你不由自主的往后靠,端坐位会比较难受,且后排没有独立头枕,感觉有偷工减料嫌疑,也不利于安装夏季或冬季座包套。后备箱空间比较理想,毕竟是小型车,算是做得比较到位了。
驾驶感受
3
够用但不富裕,1.4的排量,高速超车比较郁闷,地板油加速就怕爆震出现,不过单纯接送孩子,买个菜啥的足够应付。
操控
4
比较轻巧,转向到位,悬挂不是很舒适,毕竟是扭力梁的,成本摆在那里。风和日丽的情况下,高速很稳,没有发飘的感觉,至少我开到了150的时速,感觉还行。如果横向有3级以上的风,除非满载,不建议车速超过100.
油耗
3
瑞纳很轻,不到1.1吨,1.4排量的实际油耗不是很优秀,市区冬季一公里8、9毛钱很正常,长途还算省油,0.5元每公里,暴力驾驶除外。
舒适性
3
一般,真的没啥优点,胎噪、风噪都很愁人,当年锦湖轮胎爆出丑闻,立马把原车4条胎都给卖掉了,换的是邓禄普的,感觉也只是一般,推荐185-65/R14的胎,抓地要好些,增加的油耗也不多,但安全系数会增加一些。
外观
5
比较讨人喜欢,不过车漆很薄,令人遗憾。
内饰
3
全车没有一处让人感觉到高档的地方,硬塑料主打。
性价比
4
一般吧,若能优惠个5千、1万的话,性价比还是比较高的,当然前提是爆震能解决。这车子我开了2年多,质量还算可以,没有无故趴窝的情形。不过后来发现油泵声音比较大,怠速时就感觉像是车胎漏气的声音,左找右找都不知道声音从何地方而来,找汽修厂看了下才知道是油泵声音异常,但又不影响使用,希望它坚挺下去。
购车3年7个月后追加口碑 | 2014-06-18
-
21376km行驶里程
-
8.3L百公里油耗
-
免费1次 收费7次保养
-
1,920.00元花费
油耗
瑞纳的油耗说真实点实在不值得乐观,不过个人有个人的开法。长途我估计了一下,大概满载情况下约是7L/百公里。纯市区的话,大概8-9L/百公里。比我低的,恭喜啦。
保养
这个也许跟很多人不一样,本地没有北京现代的4S点,只有2家特约维修点,小保养也就是4L机油(选择矿物油还是全合成的,看你怎么想了,不过郑重建议选择矿物油的还是老老实实地5000公里或者是每6个月保养一次吧,一句话,付出总是有回报的)和一个机油格,还有一点工时费,价格比较透明,没啥可讲的。
故障
瑞纳故障率不高,车内没有啥异响或者异味,这个相信大家也算是比较赞同的,否则也不会有比较高的销量。
吐槽
这个方面有点说法。其一是没有发动机电子防盗,安全系数实在低。据报道不少城市有人是专门盯着瑞纳下手的,因为好偷,技术含量不高,亦有传闻说是保险公司拒绝瑞纳的盗抢险投保,不知真假。遗憾的是北京现代对此毫无作为,任凭车主非议,毫无改进。其二是发动机爆震的问题,上市之后屡见报道,我的车子也不幸中弹。说起爆震问题,感兴趣的车友可以自行百度,我就不多说了,总之这是一个对发动机来说是比较大的隐患,虽然北现对发动机是5年10万公里的质保,但出保以后呢,大家想必是不愿意为此担惊受怕吧。可悲的是北京现代依然故我,毫无诚意改进。
VR视角看口碑
-
使用瑞拉6年多来的感受和检验
2019-04-30
-
我的第一辆车,小瑞娜
2018-06-12
-
瑞纳作为家用车确实不错 用了三年没有问题
2018-06-12
-
外形小,空间大。动力够,还省油。
2018-06-12
-
纳纳作为一款上下班代步的小车绰绰有余了。
2018-06-12
相关车系推荐
-
帝豪6.29-14.98万-
油耗低
-
车内隔音效果不好
询底价 -
-
飞度8.68-10.88万-
油耗低
-
车内隔音效果不好
询底价 -
-
朗逸8.00-15.19万-
油耗低
-
内饰材质不好
询底价 -