Title
Title
当前位置:首页 > 微面> 东风小康K17> 东风小康K17 口碑> 2009款 1.0L标准型AF10-06
  • 56143
  • 1
快速回复
发表口碑

7tjiiwlo

东风小康K17 2009款 1.0L标准型AF10-06

2014-08-12 首次发表
  • 80000km
    行驶里程
  • 7.5L
    百公里油耗
  • 2.69万
    裸车购买价
  • 2010-08
    购买时间
  • 佳木斯
    购买地点

最满意

小康车的内饰做工在同价位的面包车里面算是不错的了,棚顶为硬顶,工作台塑料材质不错, 缝隙也比较均匀,四个车门时正常的开门方式不是推拉门,这样就不会经常出毛病,车身够高,座椅大小也算不错 ,视线也很好,霸气的前脸造型有点仿BMW ,车身两车的轮眉比较宽不会往车身甩泥水 ,这点设计的很合理,总体来说性价比不错

最不满意

其实车无完车,就在这里发些牢骚,中排座椅不能前翻,后排用螺丝固定不方便,中门玻璃不是摇的 是前后推拉的 很别扭,后排玻璃死的 连个缝隙都打不开 坐在后排很憋屈,离合器踏板太靠左侧有点憋脚,方向盘喇叭按键就2个不方便,挂档不好挂,暖风开关有些过时,档杆防尘套还是橡胶的 ,最低配的就给一个车内拉手 一个遮阳板,太抠,车身还有点短 ,原车胎太窄155的,这说这些吧,买都买了就不要太挑剔了,毕竟钱在这放着呢。

空间
4

空间还算可以,面包车都是这样,没有多少差距,拉人 拉货都很给力,车够高,在城市开很灵活在车里不感觉憋屈,

驾驶感受
4

53马力的发动机够用了,拉货拉人不感觉吃力 上坡还行,最高开过120 没敢再开快,起速还算一般 中段提速比较快,后期有些慢 要靠悠,

操控
3

操控性还算可以 没有转向助力原地打舵还是比较费力, 跑起来就好了,基本上算是不错了。

油耗
4

至于油耗百公里多少L 我还真不会算, 每次都是100块钱油跑200左右公里 有时跑的多点有时跑的少点,冬天费点油,我这是东北 冬天零下30来度,汽车要预热,冷了点暖风,估计冬天得7~8毛钱一公里吧,夏天能好些基本现在的面包都是这样 冬天没有省油的

舒适性
4

舒适性只能说还算可以,我做过五菱和民意 感觉小康座椅算是比较宽的了 坐上去感觉比五菱强,五菱的座椅太小了,中排座椅没头枕坐着不是很舒服 我看了下其他的车也很少有头枕的 后排有点窄,2个轮包挡脚,还有一个是最主要的,小康车正副驾驶中间的手刹盒子太小了吧 弄得跟一根棍一样 手扶箱都不好按(手扶箱暖风)其他的都还满意。

外观
3

外观方面外观挺时尚的,设计独特,拥有宝马式样的前脸,中门是正常开启的,中门的设计比侧滑式的门要经久耐用。车身线条明显,显得不那么臃肿。尾门设计的那条宽大的反光条在夜间灯光照射下会显得很醒目,尾灯上有倒车灯而且还是2个很不错,尾灯的造型也很时尚线条比较独特,在后保险杆上的2个雾灯有画龙点睛的作用 ,刚开始我还以为是装饰灯呢 后来才看到是真正的雾灯,我的车前面没有雾灯我自己按了2个雾灯但是开关没换,还的接线 自己也就不爱弄了 就还是在上面放着也没接线 没按开关,实实在在的成了装饰的雾灯,大灯是H4灯泡原车的布是很亮我换了2个100W 超白光的 现在很给力 前风挡玻璃上的烤蓝很高档 大气 上档次哦,倒车镜不太好,是镜片和镜框一体的 虽然现在又无损改装分体的但是为什么出厂不设计成这样的呢?

内饰
4

内饰是我比较满意的地方,不知道其他的都怎么看 ,以为我开过五菱 如果拿小康和那所谓的神车五菱比内饰能比他强百套,首先顶棚为硬顶拉绒这样在自己清理的时候就方便多了 ,五菱呢就是一层绒布清理不好整个绒布就是开胶掉下来,面包车没有空调夏天避免不了开窗子可定会进苍蝇 这点设计的让我自己清理起来很方便遮阳板也是做工很好,其他的都不错性价比超高

性价比
5

性价比怎么说呢 毕竟2W来块钱的车你怎么比较 使用性方面能拉货 拉人,空间够大,动力也够用,外观肯定没法和轿车SUV相比 反正我一直认为拉货或者拉人多买面包 如果自家用看看轿车或者SUV吧!~~~~

上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载 举报
意见反馈 返回顶部
Title