Title
Title
当前位置:首页 > 紧凑型SUV> 凯翼V3> 凯翼V3 口碑> 2016款 1.5L 手动智联II导航版
汕头车友2267415: 造型耐看,空间实用,家商皆宜!
  • 20427
  • 5
快速回复
发表口碑

造型耐看,空间实用,家商皆宜!

汕头车友2267415

凯翼V3 2016款 1.5L 手动智联II导航版

2016-08-29 首次发表
  • 810km
    行驶里程
  • 7.3L
    百公里油耗
  • 6.78万
    裸车购买价
  • 2016-08
    购买时间
  • 齐齐哈尔
    购买地点

最满意

最满意的就是V3的空间,行驶证可以落7座,所以拉7人不超载,一家人出去玩绝对实用。而且不拉满员的时候,第三排座椅可以折叠,行李箱空间巨大,可以当面包车用。所以最满意的就是V3的空间,绝对SUV的驾驶感受,面包车的实用性!

最不满意

最不满意的还是后部造型吧!可能过多的考虑到室内空间的因素,后部造型更趋向于MPV或者面包,方方正正的。与V3前脸的SUV设计有点反差。

空间
5

空间就不多说了,是我最满意的一点。那空间绝对不是盖的。前部空间先不说。第二排是两座的,而且座椅可以前后调节,这样不仅第二排成员坐着舒服,第三排成员的腿部空间也充足。最主要的就是第三排了。由于设计的因素,后部高度和宽度都很大,而且比较规整。第三排坐满三人,高度和宽度并不会赶到局促。而且第二排座椅是两个单独的,可以前后移动。如果全车坐满人后,中间座椅向前移动一些,后排无论是腿部还是头部都很宽裕。所以空间绝对是有优势。我曾经曾做过某国产MPV,空间比较压抑,虽说也是7座,长度够了,但是高度不够,导致坐进去以后,压根就抬不起头。所以说V3的空间确实不错

驾驶感受
4

对于动力来说,我的驾驶感受就是中规中矩,平平顺顺,没有什么爆发力。1.5的排量在这摆着,想要经济那就只能舍去动力。空载的状态下,还是比较随心所欲的。基本上能够满足我正常驾驶的。但是如果满员的情况下,就有些吃力了。但是并没有那么夸张,也就是没有那股冲劲罢了!在3档之前,只要是合理运用油门和换挡的时机,动力还是可以满足我们的。一句话总结动力就是平顺为主爆发为辅吧!

操控
5

对于操控来说,对于我这个平时压根就没有什么汽车机械常识的人来说,确实总结不出什么来。开起来就是感觉视野很好,方向助力也挺轻。跑起来的时候,底盘不是那种软塌塌的。高速跑了一下,感觉整个车还是比较能够驾驭的。对象来大车,也没有那种左右摇摆的感觉。整体来说操控还是很稳当的。

油耗
5

油耗并没有太认真的计算过,现在几百公里在磨合期,大约每公里在5毛吧!稍高一些,应该会随着磨合期结束,油耗会下降。主要现在开的也比较慢。生怕磨合不好。

舒适性
5

这台车开启来的舒适性基本上座椅给提供的舒适度比较多。因为座椅毕竟厚实。但是颠簸的时候底盘的还是比较硬的。可能因为7座的因素吧!所以底盘比较硬。总体的舒适性来说,还是可以的。座椅坐着很舒适。空间也足够大,这些就给我们一个很好的舒适性了。如果再在底盘调校上下点功夫,隔音在加强一些就能更好。

外观
5

对于外观,仁者见仁智者见智的事!没必要评价过多。整体还是比较协调。前部设计更SUV,后部更商务,一个结合体吧!如果把后部再做的SUV一点就更完美了!

内饰
5

对于内饰,也许是V3值得提的吧!因为一进来就被大屏幕所吸引。能在6万元级别晃悠的车,有这些配置已经不错了。造型也可以,虽然塑料感没有降低,还是清一色的塑料,但是做工还是很细腻的。尤其从各种接缝或者边边角角的位置,就能看出厂家用料还是不错的!至少没有那种廉价感。组装的也很好!多多少少拟补了一些塑料感强带来的遗憾!

性价比
5

性价比,我认为比较超值,不要拿MPV或者面包车的角度去衡量V3。说实话一开始认为他是以MPV亮相的,后来上市的时候是以7座SUV上市,本以为是吹嘘,但当看了实际的东西以后,确确实实感觉到物有所值。除了后面是板悬以外,剩下的你完全不要认为它不是台SUV.所以花6万多,买台SUV还是7座,还带大屏幕。挺值!

选择这款车的理由

想想内心的初衷,家商皆宜是我的需求,以前的爱车虽然也是SUV,但是空间有限,现在由于需求的增加,需要有乘坐7人的空间,一开始看了很多卖的很好的MPV,但是全部都摆脱不了那种廉价感。直到看到V3,确实很符合我的需求,不贵,买套一辆7座SUV,这就是我最终选择的目的。也希望国产车多研发一些类似的车型。

上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载 举报
意见反馈 返回顶部
Title