SUV的驾驶感受却有着面包车的实用性

凯翼V3 2016款 1.5L 手动智联II导航版购车经销商：佳木斯瑞阳汽车公司

夏崇杰001

凯翼V3 2016款 1.5L 手动智联II导航版认证

2016-09-02 首次发表

986km

行驶里程
7.0L

百公里油耗
6.78万

裸车购买价
2016-08

购买时间
佳木斯

购买地点

最满意

最满意的就是V3的大空间了，可以说开起来有着SUV的驾驶感觉，但是用起来确实有着面包车的实用性，空间大直接带来的就是大7座。223的座椅布局，前两排座椅简直就是太舒服了。尤其是第二排，无论是腿部空间还是车座宽度和高度都非常充足。做起来确实很享受。而且座椅能够前后移动，这样在第三排也坐满人员的情况下，可以给第三排腿部空间一个伸缩弹性的调整，这点我很喜欢。还是空间大尤其是尾部的高度和宽度，虽说从外观来看有些四不像，但是内部空间绝对大！要是想拉货直接第三排放倒拉点大物一点问题没有！

最不满意

要说最不满意的，当属车子的仪表材料了，塑料感太强了。买车的时候也看了X3,为啥造型都一样，人家就是搪塑的，咱这个就是塑料的，有点不爽。也算是我吹毛求疵吧，不过感觉厂家把这个都省了，确实没有必要。

空间

5

刚说完最满意的地方就是空间，那对于空间我肯定是认为此车最大的优点。因为我还有一辆车，但是最近有些工程，需要拉人拉货，所以本想买一台面包车，但是开惯了SUV了，试驾了下面包简直就不忍直视。那做工那驾驶感受却是没法开。于是就着手研究7座SUV和MPV。MPV空间可以但是驾驶感受不行。本打算把虎子卖了，换胎大七座SUV，但是后来看到V3让我决定，就是他了，因为空间确实大，拉人拉货都可以了，而且还是个SUV.理想中的车，所以对于空间也是我买车必要的条件吧！

驾驶感受

5

对于这台车的动力，1.5的自吸没啥惊喜。就是平平庸庸。空载的时候动力还是比较不错的。但是做满员，那只能是慢慢来了。考虑到油耗问题，所以1.5还是有优势的，那就是毕竟经济，毕竟还是挣钱用的，并不是拿来潇洒的，所以1.5的发动机很经济，需求动力激情的请绕道吧！

操控

5

这台车的操控与我的虎子来对比的话，还是有一定差距的，尤其是行驶到比较颠簸的路况的情况下，底盘还是比较颠簸的。这可能因素在后部是板悬吧！我认为厂家还是考虑到满载或者拉货的时候的需求。记得我的虎子有一次满载，还啦了点东西，直接导致后部轮胎角度变形，又做的四轮定位。所以说要想承载强还要板悬的。损失就是舒适度吧！不过综合感觉还是更贴近一台SUV的。与其他MPV和面包对比，差了好多条街吧！

油耗

5

说到失去动力就得到经济，1.5的发动机用在V3上，动力确实平平，但是油耗确实很不错。现在开了大约1000公里，粗略算了一下，也就7L吧！

舒适性

5

V3的舒适性还算不错，尤其是前两排乘坐很舒适，不仅空间大座椅也很宽大舒适，更多的还是空间大吧！虽然在颠簸路况的情况下还是有一些颠簸。但是常规路面还是没有任何问题的。和我的虎子对比，不相上下吧！总体对于舒适性感觉打分85分。

外观

5

对于外观来说，我最喜欢的就是前部的造型了，和X3来对比还有我的虎子来对比，三者我还是喜欢V3的前部，尤其发动机盖上的线条，还有前杠的造型，感觉很硬朗，肌肉感很强。最主要的就是很协调。看着很运动。保险杠的左右两侧更像是X6的感觉。大灯开启以后，那鹰眼的效果配上前部造型，画龙点睛之笔。对于V3后部的造型，我还是持保留态度，并没有什么惊喜，反而被很多人吐槽说高高的像面包。不过对于我来说，实用性更重要。提点建议就是如果后杠哪里能够上挑一些就会显得更协调一些。对于外观每个人都有每个人的想法，所以对于外观，我还是比较喜欢的。否则也不能因为光是实用性而选择V3。

内饰

5

说到内饰，我还是忍不住说那个仪表台为啥不为搪塑的，为啥不给搪塑的，为啥不给搪塑的，重要的事情说三遍。算了吐槽也没用，还是现实点评吧！对于内饰造型来说，大屏幕是亮点，别管他有多大用处，就凭这一个大屏，就能折服多少人。还有那个出风口温度计，都是很画龙点睛的设计。虽然塑料感强烈了一些，不过总体来说设计的还很不错，而且做工比较细腻，边边角角的没有让人挑剔的地方。而且第二排座椅那真是舒适，无论从空间还是宽度包裹性，可以说都很不错。点赞。

性价比

5

对于性价比来说，6万多，全下来刚刚7万出头，性价比很高了。最主要的就是看你拿什么对比。如果拿面包车对比那V3肯定贵的一比了。拿MPV来对比，也一样性价比不高。但是如果拿7座SUV对比的话，那V3就是超值了。一开始我还拿它当MPV，后来经过试驾才发现原来更贴近SUV,说他是跨界车更贴切吧！所以对于性价比，我认为值。因为7座，大空间，SUV的驾驶感受，合到一起，性价比高！