最满意

四驱强劲，空间宽大，安全配置适用，360全景影像倒车停车很方便。

最不满意

车漆软，容易留划痕，接近角较小，各种找不到原因的异响

空间

5

乘客体型中等，通常3、5个人坐，乘坐空间满意，储物空间够用。

储物空间

门板储物格不适用，放矿泉水瓶有异响，手套箱可以装很多杂物

放行李

帮朋友搬家，后排座椅放倒后，小型冰箱、洗衣机、柜子不在话下。

驾驶感受

4

得益于2.5排量，动力还是不错的，前段反应较迟缓，后期不用担心动力不足，信心满满。

动力平顺性

掌握好油门，低档位顿挫感很小，总体比较平顺。

加速表现

前期反应较迟缓，后期动力源源不断，只要舍得给油，真不会让你失望，自信满满。

跑高速

由于自身比较高，速度快了感觉车身轻微晃动，奇骏应该不适合高速飞奔。

横向对比

驾驶过奥迪A3，起步提速比奇骏快，冲劲大，后期奇骏不输A3

操控

3

操控整体不错，前段加速反应迟缓，超车没有足够自信，刹车偏软，不直接，总体比较平顺，适合我这种不喜欢激烈驾驶的人。

山路

爬坡、下坡操控自如，过弯侧倾较大，人也跟着晃动，舒适性较差。

雨雪泥泞路面

由于有四驱系统，驾车增加了一定的自信，只要小心驾驶，雨雪泥泞路面能够操控。

底盘及悬架

悬架支撑平稳，由于底盘较高，通过性较好，脱困能力较强。

油耗

4

目前行驶一万多公里，跑长途很节油，一公里4角左右，但县城开的确费油，一公里8角多，现平均油耗9.7

高速路段表现

高速路段油耗表现佳，90-110码经济省油，超过120码油耗增加。

城市路段表现

城市路段表现差，油耗很高，偶尔一段路高得离谱。

舒适性

4

悬挂偏舒适，过滤小凹凸较好，乘坐舒适，隔音效果一般，过减速带比奥迪A3难受，前减震嘎嘎响。

座椅舒适性

座椅软硬适中，包裹性好，头枕太直不舒服，后排靠背偏硬，又不能调节，长时坐很累。

外观

5

外观大气，略显修长，前脸略过圆润，塑料感强，用料一般

做工车漆

车漆很薄很软，稍不注意就留下很多划痕，路边的枝条刷一下都会留下很多划痕，心里真的很郁闷。

车身造型

车头大气，略显圆润，缺失阴刚，车身修长，轮胎造型中规中矩

车灯设计

车灯设计很糟，直接降低整体档次，特别近光灯真的很暗，我自行更换Led灯泡，有所改观，但真的不满意。

内饰

4

我选的米色内饰，居家风格突出，感觉很温馨舒适，后排整体升高，视野开阔。

异味异响

初期异味比较大，特别夏天很难闻，平时停车都开天窗，四个玻璃留缝。异响严重，很多地方找不到原因，坑洼路段感觉车子要散架了。

手感材质

内饰较豪华，大部分地方用的软性材料，硬塑料很少，只是空隙有点大。

仪表中控

仪表盘设计中规中矩，油耗、水温显示用数字更直观，中控沉稳大气，部分按钮位置设置不合理。行车过程中操作有安全隐患。

性价比

4

预算25万内，整体配置适用，有很多高大上的配置，也有些最基础的配置如车门按钮发光、其它车窗一键升降、自动关窗、副驾坐椅电动调节等反而缺失。但性价比相对同级合资suv较高，总体很满意!

标配配置

最喜欢的高科技配置是车道偏离、变道盲区、停车辅助、360全景影像，自动清洗摄像头功能貌似从未工作过、后背箱电动尾门关闭后必领再按锁车键才能锁上。

选装配置

选配了DA3巨屏，加了2000元。跟我的华为手机互联够折腾，一会儿成功，一会儿失败，白天反光非常严重，阳光下基本上看不清。剩下的全是优点。

选择这款车的理由

看中途观、翼虎和奇骏。途观价格虚高，车身小，同等价格配置低，翼虎空间小，油耗高，奇骏集中了他们所有优点，不具备他们的缺点，所以最终选了考骏