Title
Title
当前位置:首页 > 中型SUV> 蔚来ES6> 蔚来ES6 口碑> 2024款 75kWh
焦作车友4936227: 我为什么不选择bba而选择蔚来
  • 759
  • 61
快速回复
发表口碑
2024款 75kWh 口碑

我为什么不选择bba而选择蔚来

蔚来ES6 2024款 75kWh 购车经销商: 蔚来空间|成都银泰城 来自:汽车之家iPhone版

焦作车友4936227

蔚来ES6 2024款 75kWh

2025-03-16 首次发表
  • 7000km
    行驶里程
  • 18.0kWh
    春秋电耗
  • 400公里
    春秋续航
  • 300公里
    冬季续航
  • 26.00万
    裸车购买价
  • 2024-12
    购买时间
  • 成都
    购买地点

最满意

【蔚来ES6最满意三点:全能战士的完美答卷】 作为35万级智能纯电SUV标杆,蔚来ES6最令我惊艳的是其精准的"全能战士"定位。双电机四驱迸发490马力,4.5秒破百的性能堪比超跑,而CDC动态悬架与ISS智能刹停系统的默契配合,让激烈驾驶与舒适巡航实现完美平衡。全域自研的Banyan2.0系统带来可见即可说的交互革命,配合33个高性能感知硬件,NOP+领航功能在高速场景犹如老司机般从容。最打动人的是用户思维导向的设计:支持换电的75kWh电池包彻底治愈续航焦虑,女王副驾的舒享体验重新定义移动生活空间,而NOMI拟人化交互让冷冰冰的机器有了温度。当性能、智能与服务形成黄金三角,ES6已然成为中产家庭拥抱电动时代的最优解。

最不满意

**【蔚来ES6最需优化的三点:细节决定体验上限】** 尽管ES6综合实力出众,但细节体验仍有提升空间: **1. 续航硬伤难回避**:75kWh电池包在冬季城区+高速混合工况下实际续航仅280km左右,频繁换电虽能缓解焦虑,却牺牲了用户时间成本; **2. 车机逻辑待精修**:Banyan 2.0系统虽流畅,但应用生态开放度不足,第三方APP适配粗糙,且菜单层级复杂,行车时盲操易分心; **3. 座椅舒适性争议**:一体式运动座椅造型前卫,但腰部支撑偏硬,长途驾驶易疲劳,后排坐垫倾角设计对大腿承托不足,家庭用户反馈明显; **4. 服务溢价需警惕**:事故维修成本远超BBA同级车型,一块车门钣金喷漆报价超6000元,而电池整包更换费用堪比半车价,保险费用水涨船高; **5. 音响玄学短板**:7.1.4杜比全景声参数亮眼,但低音下潜深度不足,声场立体感弱于小鹏G9的丹拿音响,音乐发烧友可能略感失望。 作为用户型企业,蔚来在“软件定义汽车”时代仍需回归硬件基本功的打磨。

空间
5

驾驶感受
4

续航
3

外观
5

内饰
5

蔚来ES6的内饰诠释了“第二起居室”理念,但细节处仍显矛盾: **✅ 设计美学先锋** * 环抱式座舱搭配可再生藤木饰板,素雅配色与隐藏式出风口营造极简科技感,但过于克制的设计语言稍显“性冷淡”; * 256色氛围灯带贯穿中控与门板,支持音乐律动模式,可惜自定义模式仅5种可调,玩法不如奔驰EQ系列丰富; * 全车超纤绒顶棚与Haptex合成皮触感细腻,但座椅背

性价比
4

智能化
5

上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载 举报

VR视角看口碑

相关车系推荐

意见反馈 返回顶部
Title