Title
Title
当前位置:首页 > 中型SUV> 蔚来ES6> 蔚来ES6 口碑> 2024款 75kWh
Banyan树下乘凉客: 二代蔚来ES6驾驶一年感受
  • 743
  • 0
快速回复
发表口碑
2024款 75kWh 口碑

二代蔚来ES6驾驶一年感受

蔚来ES6 2024款 75kWh 购车经销商: 蔚来中心丨成都蜀新大道 来自:汽车之家iPhone版

Banyan树下乘凉客

蔚来ES6 2024款 75kWh

2025-05-29 首次发表
  • 20000km
    行驶里程
  • 20.0kWh
    春秋电耗
  • 350公里
    春秋续航
  • 290公里
    冬季续航
  • 37.90万
    裸车购买价
  • 2024-03
    购买时间
  • 成都
    购买地点

最满意

1. 提车与初期印象 在成都金牛交付中心提车时,服务细致(鲜花、讲解、拍照),但选装的内饰外观轮毂Nomi机器人女王副驾让总价逼近40万,性价比稍低,好在优惠了3.6w 2. 驾驶与续航 双电机4.5秒破百,红绿灯起步碾压燃油车,但运动模式电门过于敏感,家人常抱怨“晕车”。 城市通勤(空调+音乐)实际续航350km左右,高速120km/h巡航仅280km。成都换电站覆盖率高,免费换电权益省心,但节假日排队严重(最长等过40分钟)。 ,换电排队的时候,也可以选择在旁边蔚来超充站充电,还是比较方便。 3. 智能与舒适性 -Banyan 3.0系统功能多,有些功能非常鸡肋,比如刷抖音点外卖,NOMI语音识别准,但连续指令常卡壳。 -舒适性:座椅偏硬,长途腰酸;隔音优秀,但21英寸轮毂胎噪明显,后悔没选20英寸。 4. 成本与服务 -花费:家用桩谷电0.3元/度,月均电费60元;保险首年7500元。 总结 优点:换电真香、服务省心、动力暴躁; 缺点:续航焦虑未根治、车机难用、选装贵且不保值。适合追求服务与品牌、常住大城市的用户,实用主义者建议谨慎选配。 最后希望蔚来世界模型尽快下放到ES6。。。。。

最不满意

蔚来ES6的续航表现是用户最不满意的点之一。标称CLTC续航虽达500公里以上,但实际使用中,受驾驶习惯、空调负载及低温影响,真实续航普遍缩水30%-40%,高速工况甚至不足300公里。75kWh电池包能量密度偏低,频繁换电虽缓解焦虑,却暴露了电池技术短板。相比同级竞品,其电耗控制不佳(普遍18-20kWh/100km),城市通勤尚可,长途出行仍需依赖换电站网络。尤其冬季续航骤降问题突出,智能化功能的高能耗进一步加剧痛点,导致用户对“续航虚标”的批评声量较大。

空间
4

驾驶感受
5

蔚来ES6驾驶感受整体偏舒适,双电机动力强劲(0-100km/h 4.5秒),加速线性且安静。悬架调校偏软,滤震优秀,但激烈过弯时侧倾较明显。转向轻盈精准,适合城市代步,运动模式下操控更敏捷,但牺牲部分舒适性。

续航
4

外观
5

内饰
5

性价比
5

性价比稍微有点低,特别是选配的女王副驾,真心没必要,完全是浪费,外观颜色可以不用加钱,后期自己改色。。

智能化
5

上述内容的版权归发帖人和汽车之家所有,未经允许不得使用、转载 举报

VR视角看口碑

相关车系推荐

意见反馈 返回顶部
Title